โดยการจับและนับปลาที่ติดแท็กเดียวกันหลายครั้ง นักวิจัยอาจประเมินค่าสูงไปว่ามีปลากี่ตัว
เมื่อนักวิทยาศาสตร์ติดแท็กติดตามเพื่อจับปลาแล้วปล่อยลงทะเล พวกเขาคาดหวังว่าบางชนิดจะมีชีวิต บางชนิดก็จะตาย และบางตัวก็จะถูกจับได้อีกในวันรุ่งขึ้น จำนวนนักวิจัยที่ติดแท็กปลาที่จับได้ในการสำรวจซ้ำ ๆ เป็นวิธีการวัดจำนวนประชากรปลา แต่จากการศึกษาใหม่พบว่า กลุ่มย่อยของปลามีแนวโน้มที่จะถูกจับซ้ำหลายครั้ง เบรนแดน รันเด นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ธแคโรไลนาและผู้เขียนนำการศึกษาใหม่นี้ กล่าวว่า นี่หมายความว่า “สำหรับการประมงส่วนใหญ่ เราจะประเมินจำนวนปลาสูงเกินไป”
Runde และเพื่อนร่วมงานของเขาตระหนักเรื่องนี้หลังจากรวบรวมข้อมูลการติดแท็กของปลากีฬาแอตแลนติกสี่ตัวที่มีอายุหลายปี ได้แก่ ปลากะพงขาวปลากะพงสีเทาปลากะรังแดงและปลาเก๋าวอร์ซอ โดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ พวกเขาจำลองจำนวนปลาที่ติดแท็กที่ถูกจับซ้ำในครั้งที่สอง สาม และสี่ สำหรับปลากะพงขาวและปลาเก๋าทั้งสองชนิด พบว่าปลาถูกจับได้เป็นครั้งที่สามในสัดส่วนที่สูงกว่าที่คาดไว้
Runde อธิบายว่าในสถานการณ์ที่โอกาสในการจับปลาที่ติดแท็กและไม่ติดแท็กนั้นเป็นแบบสุ่ม ตามที่นักวิจัยมักจะสันนิษฐาน คุณคาดหวังว่าถ้าคุณแท็กปลา 1,000 ตัวและปล่อยพวกมัน แล้วจับได้อีก 100 ตัว ปลาเหล่านั้น 10 ตัว จะถูกแท็ก “สิ่งที่เราพบจริงๆ” Runde กล่าว “แทนที่จะเห็น 10 ในสถานการณ์ที่เข้าใจง่ายเกินไป เราเห็นอาจจะ 20 หรือ 30”
หลังจากตัดตัวเลือกอื่นออกไปแล้ว ทีมงานสรุปว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับอัตราการจับกลับที่สูงเกินจริงคือปลาที่รอดชีวิตจากการถูกจับและปล่อยมีโอกาสดีกว่าที่จะถูกจับได้อีกโดยเฉลี่ย
Runde กล่าวว่าเนื่องจากการตกปลาเพื่อการพักผ่อนแบบจับและปล่อยทำให้ปลาหลายล้านตัวมีประสบการณ์ในการจับได้ มันจึงอาจสร้างแรงกดดันจากวิวัฒนาการที่เลือกสำหรับประชากรที่ยากขึ้น “หากสามารถถ่ายทอดจากพ่อแม่สู่ลูกได้อย่างแข็งแกร่ง นั่นหมายความว่า เมื่อเวลาผ่านไป ขณะที่มนุษย์สร้างแรงกดดันในการตกปลามากขึ้นเรื่อยๆ เราควรมองว่าประชากรโดยรวมเคลื่อนตัวไปสู่การฟื้นคืนชีพเพื่อปลดปล่อยความตาย” Runde กล่าว
ความเข้มแข็งนี้สวนทางกับข้อสันนิษฐานของนักชีววิทยาการประมงที่ว่า การจับและปล่อยปลาทำให้เกิดความเครียด และการจับสะสมจะทำให้โอกาสรอดของปลาลดลง ทำให้มีโอกาสถูกจับได้น้อยลง ไม่มาก ที่จะจับได้ครั้งที่สามหรือสี่ แอนโธนี โอเวอร์ตัน นักวิทยาศาสตร์การประมงที่มหาวิทยาลัยแซมฟอร์ดในแอละแบมา ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้กล่าว แต่อัตราการจับปลาที่สูงขึ้นในการศึกษานี้บ่งชี้ว่า “โอกาสที่พวกมันจะเสียชีวิตนั้นไม่สูงเท่าที่เราคาดไว้ในตอนแรก” และเนื่องจากผู้จัดการกำหนดขีดจำกัดการจับตามอัตราการตาย Overton กล่าวว่า “เราต้องคิดใหม่ว่าเราจัดการกับสายพันธุ์นี้อย่างไร”
เพื่อวัดความสำคัญของการนับผิดในโลกแห่งความเป็นจริง ทีมวิจัยจึงพิจารณาว่าความแตกต่างของอัตราการตายของปลาที่ปล่อยออกมานั้นส่งผลต่อความยั่งยืนของการประมงอย่างไร โดยพิจารณาจากการประเมินสต็อกปลากะพงดำและปลาเก๋าแดงนอกชายฝั่งล่าสุด ทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่การคำนวณใหม่แนะนำว่าผู้จัดการการประมงประเมินจำนวนประชากรปลาสูงเกินไป แต่ก็พบว่าการประมาณการการตายที่ต่ำกว่าช่วยปรับปรุงสถานะของการประมงทั้งสองได้ ดูเหมือนว่าปลากะพงดำนั้นอยู่ไกลจากเกณฑ์การจับปลามากเกินไปกว่าที่คิดไว้ ในขณะที่ปลาเก๋าแดงไม่ได้ประสบกับปริมาณการจับปลามากเกินไปตามการประเมินล่าสุดที่พวกเขาแนะนำ
Overton และ Runde ต่างเห็นพ้องกันว่าการค้นพบของการศึกษานี้มีแนวโน้มเฉพาะของสปีชีส์ และควรวัดอัตราการจับกลับสำหรับประชากรอื่นๆ ก่อนตัดสินใจจัดการ แต่ดังที่ Runde ชี้ให้เห็น “เป็นไปได้ว่าการประมงใดๆ ที่มีการปล่อยปลาในสัดส่วนต่ำก็ประสบกับการจับซ้ำๆ”
เครดิต
https://kdl40d3000.com/
https://morepicsandmovies.com/
https://necsudan.com/
https://2c-creation.com/
https://guesthouse-metro.com/
https://delartalatable.com/
https://50000victimes.com/
https://dailyfresh-indo.com/
https://brassuncleband.com/
